10 лучших студийных мониторов – рейтинг 2020

ТОП 10 лучших студийных мониторов по отзывам покупателей

Современные студийные мониторы отличаются по мощности конструкции, функционалу. Одни подходят для домашней мини-студии, другие — для деятельности профессиональных звукорежиссёров. Опираться только на цену в данном случае нельзя: дешёвые мониторы зачастую используются профессионалами наравне с дорогими. Собирая рейтинг ТОП-10 лучших студийных мониторов, я старался включить в него акустику из разных сегментов цен. На основании мнений экспертов и пользователей мне удалось сгруппировать 10 лучших в 3 категории — бюджетные, среднеценовой сегмент и премиум. В каждом разделе рейтинга найдётся достойная модель для дома и профессиональной студии.

ТОП-4 бюджетных студийных мониторов

BEHRINGER STUDIO 50USB

Продукция одного из крупнейших производителей музыкального оборудования в мире поставляется более чем в 100 стран. STUDIO 50USB — бюджетный и популярный вариант активной студийной двухполосной акустики. 2 колонки с фазоинвертором. Мощность каждого канала — 75 Вт. Диапазон воспроизводимых частот — 55–20000 Гц. Материал корпуса — пластик. Разъёмы Jack (6.35 мм), USB-порт (type B) можно использовать в качестве простой акустики для компьютера. Балансный XLR. Цена — 9500 рублей.

• цена;
• качество звука;
• компактность;
• наличие разъёма USB.

• материалы корпуса и сборка неидеальны;
• ощутимый уровень собственного шума;
• искажение низких частот на большой громкости;
• фазоинвертор сзади;
• нет поддержки протокола ASIO.

Достойный недорогой образец для обустройства домашней студии звукозаписи. Для профессионалов возможностей этой акустики будет мало. Но учитывая цену, я могу рекомендовать эту модель для дома и небольших студий.

JBL 305P MkII

Имя этого производителя известно едва ли не каждому меломану и аудиофилу. Бюджетный студийный монитор JBL 305P MkII марки пользуется огромным спросом, но не только из-за цены. Идеального звука позволяют добиться особенности конструкции:

• рупорное оформление — излучатель находится в глубине особого раструба; результат — более чёткая передача звука в широком диапазоне частот;
• работа в форматах Bi-Amping/Bi-Wiring — схемы подключения разделяют низкие и высокие частоты до идеально ровной АЧХ;
• встроенный фазоинвертор;
• эквалайзеры для компенсации звука в разных условиях.

Акустика состоит из 1 колонки с двумя динамиками. Мощность — 82 Вт. Диапазон воспроизводимых частот — 49–20000 Гц. Разъёмы для подключения — Jack (6.35 мм), балансный XLR. Материал корпуса — МДФ. Цена — 9900 рублей.

• цена;
• качество звука;
• фирменные басы и НЧ;
• технологии подключения — Bi-Amping/Bi-Wiring.

• глянцевая облицовка спереди;
• присутствует собственный шум;
• фазоинвертор расположен сзади.

Акустика, заслуживающая внимания не только тех, кто занимается записью и сведе́нием аудиокомпозиций, но и аудиофилов, имеющих мощную музыкальную аппаратуру. Отличная детализация и реалистичность звука во всём звуковом диапазоне, с ощутимым акцентом на басах и возможностью гибкой регулировки эквалайзера.

Pioneer DJ DM-40

Отличается от двух предыдущих участников рейтинга относительно малой мощностью — 42 Вт, урезанными возможностями настройки. Управление сводится к регулировке громкости, все остальные манипуляции со звуком можно проделывать только с помощью стороннего оборудования, специального ПО и эквалайзеров. По умолчанию колонки выдают хороший детализированный звук, отчасти благодаря расположению портов фазоинвертора спереди. Диапазон воспроизводимых частот — 70–30000 Гц. Разъёмы —2 RCA и мини-джек 3,5 мм под наушники. Цена — 11900 рублей.

• цена;
• качество сборки;
• автоматическое отключение/включение;
• регулятор громкости на передней панели;
• выход под наушники;
• фронтальное расположение фазоинвертора.

• посредственное качество звука по сравнению с названными в рейтинге конкурентами;
• скудные опции управления — только регулировка громкости;
• нет разъёмов XLR, Jack (6,35 мм).

При всём уважении к производителю рекомендовать эту модель для студийного использования не могу: запаса громкости мало, необходимых разъёмов для подключения к студийной аппаратуре нет, да и качество звука невысокое. Подойдёт она в качестве мультимедийных колонок — для этой цели производительности будет достаточно.

YAMAHA HS5

Модель всемирно известного японского производителя, очень популярная в бюджетном сегменте. В комплекте поставки — 1 колонка с 2 встроенными динамиками, усилителем, фазоинвертором и 2 полосами звучания. Мощность — 70 Вт (монитор ближнего поля). Диапазон воспроизводимых частот — 54–30000 Гц. Разъёмы — Jack (6,35 мм), балансный XLR. Цена — 13900 рублей.

• цена;
• материалы и качество сборки;
• качество звука.

• индикаторы включения в виде фирменного логотипа светятся слишком ярко;
• маловато басов;
• чувствительность к электрическим помехам.

Идеальны для дома и небольшой студии звукозаписи. С ровной АЧХ, хотя некоторые пользователи жалуются на недостаток басов. В данном контексте JBL 305P MkII имеет приоритет, но для сведе́ния музыки всё-таки рекомендую YAMAHA HS5 — сбалансированный звук сразу выдаёт все огрехи записи.

ТОП-3 среднего ценового сегмента

Madboy BoneHead 206

Активная двухполосная акустика мощностью 50 Вт китайского производителя. Воспроизводит диапазон частот от 60 до 20000 Гц, но уступает по этому показателю бюджетным YAMAHA HS5 и Pioneer DJ DM-40. Главное преимущество против всё той же Pioneer DJ DM-40 — хороший звук. Имеет защитную сетку, линейный выход, через который (теоретически) можно акустику дополнить сабвуфером. Но даже при этом считаю цену в 24 тыс. рублей завышенной.

• наличие защитной решётки;
• линейный выход;
• качество звука;
• компактность;
• лёгкие.

• цена;
• скудное управление — только регулировка громкости;
• нет разъёмов XLR и Jack (6,35 мм);
• небольшой запас громкости.

Модель, скорее, предназначена для бытового использования, не требует мощного оборудования, неплохо показывает себя с системами «караоке». При этом для студии, тем более профессиональной, эта акустика не подойдёт.

Focal Alpha 80

Студийный монитор фазоинверторного типа из одной колонки с двумя динамиками суммарной мощностью 140 Вт. Предлагается в двух цветах — чёрном и виниловом. Отличается сбалансированным звуком, ровной АЧХ на всём диапазоне от 35 до 22000 Гц. Имеет разъёмы RCA и балансный XLR. Цена — 28900 рублей.

• качество звука;
• материалы и качество сборки;
• дизайн;
• возможность коррекции звука.

• короткий шнур питания;
• собственный шум на высокой громкости;
• нет разъёма Jack (6,35 мм);
• подсветка индикаторов работы (логотип компании) слишком яркая;
• уходит в спящий режим на маленькой громкости.

Отличный вариант для студии звукозаписи в данном ценовом сегменте. Выдаёт честный звук, на поверхности — все музыкальные и звуковые недоработки. Если приобретаете акустику для дома, можно экономить: хорошая альтернатива — BEHRINGER STUDIO 50USB: её преимущества — разъём USB, стоит в три раза дешевле.

Canton GLE 436

Пассивная акустика немецкого бренда мощностью 180 Вт (две колонки по 90 Вт). Могут устанавливаться на стенд для экономии пространства и реалистичности звучания. Воспроизводимый диапазон частот — 38–30000 Гц. Звук чистый, сбалансированный, но фазоинвертор выведен назад — важно учитывать этот факт при расположении акустики. Цена — 32900 рублей.

• качество звука;
• дизайн;
• хорошие материалы и качество сборки.

• требуется внешний усилитель;
• маловато СЧ.

Хорошая акустика для дома. Она и заявлена производителем, как домашняя. Использовать её в качестве мониторной можно в домашней студии, профессионалам лучше взять Focal Alpha 80 или одного из представителей премиум-сегмента.

ТОП-3 премиум-сегмента

Adam A8X

Мониторная двухполосная акустика немецкого бренда мощностью 200 Вт. Колонка оснащена ленточным высокочастотным излучателем на 50 Вт, 150-ваттным мидвуфером, фазоинвертором, обеспечивающими идеально ровную АЧХ в частотном диапазоне 38–50000 Гц. Особенность — раздельное усиление НЧ и ВЧ. Есть мониторинг ближнего поля. Разъёмы — RCA, балансный XLR. Цена — 63850 рублей.

• качество звука;
• ленточный излучатель;
• фазоинверторы спереди;
• возможно вертикальное или горизонтальное расположение.

• цена;
• магнитной защиты нет;
• нужен качественный источник звука.

Отличная акустика для домашней и профессиональной студии. Универсальна: подойдёт для воспроизведения и записи звука. Единственный стоп-фактор при покупке — высокая цена, но она оправдана.

Mackie HR824

Двухполосный студийный монитор с раздельным усилением НЧ и ВЧ (150 и 100 Вт, соответственно). Это даёт возможно регулировать отдельно низкие и высокие частоты в рамках диапазона воспроизводимых частот — 45–22000 Гц. Другая особенность модели — отсутствие фазоинвертора, вместо него — пассивный излучатель. Для подключения в устройстве предусмотрены разъёмы: RCA, TRS и XLR, jack 6,3 мм. Цена — 75 тыс. рублей.

• качество звука;
• пассивный излучатель;
• идеально ровная АЧХ;
• тонкая настройка ВЧ и НЧ;
• регулировка уровня твиттера.

• цена;
• корпус маркий, легко царапается.

Студийный монитор для профессиональных звукорежиссёров, больших студий звукозаписи. Для домашней студии можно приобрести Adam A8X и сэкономить порядка 12 тыс. рублей.

Focal SM9

Единственный трёхполосный студийный монитор в рейтинге. Это акустический центр, состоящий из двух мониторов, заключённых в один корпус. Мощность — 600 Вт. Динамики ВЧ, СЧ, мидвуфер и пассивный излучатель позволяют этому оборудованию выдавать идеальную АЧХ, что необходимо для записи и сведе́ния звука. Особенность конструкции и реализация технологии Bi-amping обеспечивают раздельную регулировку НЧ и ВЧ. При производстве монитора используются уникальные материалы и технологии:

• купол ВЧ драйвера перевёрнут, выполнен из бериллия;
• пассивный излучатель оснащён композитным бас-резонатором в форме литеры W;
• в излучателях применяется трёхслойный материал — стекло – пена – стекло;

Цена — 236 тыс. рублей.

• качество звука;
• мощность;
• поддержка Bi-amping;
• пассивный излучатель;
• мониторинг ближнего/среднего поля.

Техника идеальная для профессиональных студий звукозаписи, эталон качества для многих звукорежиссёров. В домашней студии такой монитор будет слишком массивным и мощным. Более разумным решением по цене и эргономике будет Adam A8X.

Лучшие модели студийных мониторов 2020 года

Студийным монитором называют акустическую систему с идеально гладкой амплитудно-частотной характеристикой. Такие девайсы используют в профессиональных студиях звукозаписи, но особые ценители качественного звучания порой приобретают такую аппаратуру для домашнего прослушивания музыки. Сегодня мы попытаемся вместе разобраться, на какие технические характеристики стоит обратить внимание в первую очередь, выбирая студийные мониторы для домашней студии.

№10 – Mackie CR3

Цена: 10 400 рублей

Качественно собранный из достойных материалов недорогой студийный монитор. В качестве материала корпуса выбран MDF, что позволило как добиться достойного звучания, так и не раздуть ценник до небес.

Потребляемая мощность скромная – всего 28 Вт, а диапазон воспроизводимых частот составляет от 80 до 20000 Гц. В комплекте можно обнаружить поролоновые подставки для мониторов и шнур 3,5 мм.

Не хватает глубоких басов, но при учете цены и размеров устройства это не выглядит неожиданностью. В целом, за вполне разумную цену вы приобретаете аудиосистему качественно иного уровня чем привычные колонки, которые могут обойтись даже дороже.

№9 – Pioneer S-DJ50X

Цена: 8800 рублей

Популярная модель от легендарного производителя аудиотехники. Многим приглянется консервативный и лаконичный дизайн этого монитора – такой без труда впишется буквально в любой интерьер.

Звук детализированный и насыщенный, нижние частоты ничуть не проседают. Есть функция автоматического отключения, а басы, при учете что перед нами стандартные пятидюймовые диффузоры, просто потрясающие.

Комплектация скудная – силовой кабель и больше ничего. При долгом прослушивании на высокой громкости устройство ощутимо нагревается. Пластмассовые элементы корпуса выполнены небрежно, есть странные зазоры на месте стыков. В общем, бюджетное происхождение все же чувствуется, хотя в некоторых аспектах девайс не уступает более дорогостоящим конкурентам.

№8 – YAMAHA NS-6490

Цена: 5000 рублей

Студийный монитор с высокой детализацией и качественным басом. При тестировании звучания на ультранизких частотах аппарат зарекомендовал себя отлично, на фоне обычных колонок разница колоссальная.

Если повозиться с правильной расстановкой аппаратуры, то можно добиться панорамного стереоэффекта. Установка и подключение простые и удобные. Если установить технику на стойки, то выглядит весь этот ансамбль впечатляюще.

Переизбыток средних и высоких частот все же чувствуется, правда далеко не на всех композициях. Отсутствие ножек и настенных креплений заставит вспомнить уроки труда.

№7 – JBL 305P MkII

Цена: 10 000 рублей

Эта акустическая система выдает прозрачное и насыщенное деталями звучания, никакого недостатках в нижних или верхних частотах не обнаружена, середина отлично сегментирована. В этом ценовом сегменте лучшего предложения по соотношению цены и качества просто не найти.

При увеличении громкости девайс не перегружается и не греется. Имеется симпатичный индикатор работы устройства на фронтальной панели.

Все элементы управления находятся сзади – это несколько ограничивает в возможностях установки аппаратуры в комнате, нужно не забывать об удобстве эксплуатации. Глянцевая отделка передней панели довольно ощутимо бликует на солнце. В комплекте имеются только балансные входы и мини-джек.

№6 – KRK ROKIT 5 G3

Цена: 11 800 рублей

Порадовала сборка конструкции – даже тактильно ощущается, что вещь дорогая и собрана на совесть. Автоотключение через полчаса, если не подается сигнал, позволяет избежать перегрева задней поверхности. Порадовало то, насколько качественно экранирован монитор от мобильной техники – никаких свойственных для обычных колонок шипений и поскрипываний при вызове на смартфон. Двухполосный эквалайзер и мощный усилитель – важные достоинства данной модели.

Выпирающий кабель питания не позволяет установить колонку вплотную к стене. По мнению некоторых аудиофилов, бас усилен избыточно, но это уже вопрос вкуса. В общем, надежный и сбалансированный вариант по справедливой цене.

№5 – YAMAHA HS5

Цена: 11 600 рублей

Вторую половину нашего рейтинга лучших мониторов 2020 года открывает еще одна модель от Ямаха, на этот раз с более глубоким низом. При правильной установке создается полноценное ощущение сцены, выглядят при этом мониторы крайне эффектно.

При подключении посредством TSR-кабеля шумов практически нет. Простые в использовании, такие колонки не требуют большого опыта в настройке аудиотехники для получения качественного и чистого звука.

Включать нужно каждый монитор по отдельности – не слишком удобно. К тому же девайс греется даже во время простоя, что вызывает вопросы касательно конструкционных особенностей устройства. Но в целом – добротный вариант по разумной цене с фирменным японским качеством.

№4 – Adam T5V

Цена: 13 600 рублей

Поклонники честного живого звучания будут впечатлены перфомансом этого девайса. Достойные низкие частоты позволяют забыть, как страшный сон времена, когда приходилось искать точку прослушивания.

Бас ощущается даже на минимальном уровне громкости. Мощный усилитель как вишенка на торте.

Комплектация даже не скудная, ее просто нет. Глубина корпуса составляет практически 30 сантиметров, так что любители устанавливать акустику на полке должны заранее подумать о размещении устройства.

№3 – JBL 308P MkII

Цена: 16 500 рублей

Эти студийные монитор способны производить поистине волшебный звук. Если у вас имеется в наличии качественный центральный аудиопроцессор, то в тандеме с этими колонками вы сможете добиться по-настоящему потрясающих результатов. Панорама и диапазон находятся на уровне значительно более дорогих конкурентов.

Верхние частоты на уровне близком к идеалу. Помните, что такие устройства используют свой ресурс на полную катушку только при качественном источнике звука, а потому покупать такую акустику в пару к интегрированной звуковой карте – кощунство.

В стартовом состоянии средние частоты излишне выпирают, но эта проблема лечится посредством эквалайзера. Судя по отзывам, данная модель иногда грешит шипением, которое отчетливо слышно с близкого расстояния.

№2 – YAMAHA NX-N500

Цена: 50 900 рублей

Ответ на вопрос как выбрать качественные студийные мониторы становится значительно проще, если из уравнения исключить переменную цены. При наличии достаточной суммы, ошибиться практически невозможно – посмотрите на очередных красавцев от Yamaha!

Диапазон частот от 54 до 40000 Гц позволяет услышать каждый инструмент в его первозданном звучании. Бесконечное количество как проводных, так и беспроводных интерфейсов позволяет выбрать наиболее подходящий вам вариант и решить, важна вам автономность или точность.

Дизайн при учете цены откровенно говоря простоват, хотелось бы чего-то более интригующего. Но эту проблему можно решить с помощью использования подставок, а вот отсутствие защиты динамиков и выхода на наушники – весьма спорное решение производителя.

№1 – DALI Zensor 3

Цена: 30 000 рублей

Звук красивый и мягкий, этого удалось добиться в первую очередь за счет подбора качественных материалов диффузора и твиттера. Натуральность и реалистичность звучания не поддается обсуждению, все на высшем уровне. Быстрый, но в то же время глубокий и мягкий бас – настоящая услада для уха настоящего аудиофила.

Несмотря на солидный ценник, стоимость – это еще один плюс данного монитора, потому что такого уровня качества и технических характеристик можно добиться, как правило, за сумму вдвое большую.

Недостатков просто нет. Да, придется немного позаниматься рукоделием, например, прорезинить ножки самостоятельно, но потратить несколько минут ради экономии в десятки тысяч рублей – вполне справедливый компромисс.

Лучшие мониторы для компьютера с Windows 10 на 2020 год

Монитор – это самый важный аксессуар для любого ПК, так как без него вы не сможете увидеть, что делаете. Ищете ли вы качественный дисплей для игр или монитор, который творит чудеса с контентом 4K, на рынке доступно много вариантов. Мы собрали несколько лучших мониторов, разделив их по разным категориям, чтобы вы могли легко выбрать один для своего ПК с Windows 10.

Наш выбор лучших мониторов для Windows 10

Лучший результат – Razer Raptor 27

Razer Raptor 27 предлагает пользователю разрешение 2560×1440, частоту обновления 144Гц и HDR 400. Вы также получите совместимость с AMD FreeSync или NVIDIA G-Sync и максимальную яркость около 420 кд/м², что делает этот монитор весьма привлекательным.

Однако, эта панель по-настоящему сияет не только в играх. Доступно много портов, включая DisplayPort 1.4, HDMI 2.0b, USB Type-A 3.2 Passthrough и один USB Type-C PD (DP1.4 в Alt-режиме). Он совместим с DCI-P3, имеет глянцевое покрытие на самой панели, точность цветопередачи AdobeRGB и разрешение WQHD делают его подходящим выбором для редактирования фото и видео.

Использование Raptor с другими аппаратными средствами Razer Chroma также обеспечивает глубокий визуальный опыт.

Дизайн Raptor 27 немного нестандартен, включает RGB-подсветку стенда и свежий вид прокладки кабелей. Это экстремальное решение, но есть много геймеров, которым не нужно ничего, кроме плотного, чистого и минимального дизайна, а Raptor 27 занимает эту нишу в отличие от любого другого дисплея на рынке.

Это не дешевая панель, но Razer удалось найти замечательный баланс между играми, профессиональной графикой и стильным дизайном, которого не было в этой категории.

Что нам понравилось:

• Безбликовое IPS WQHD
• Выдающаяся точность цвета
• HDR + 144 Гц
• Управление кабелями и дизайн
• NVIDIA G-Sync и AMD FreeSync

Что нас разочаровало:

Второе место – монитор HP Z27

HP Z27 был в рейтинг по уважительной причине. Это потрясающая панель с полной поддержкой разрешения 4K (UHD) и контента. Если вам нравится дополнительный экран или просто нужна панель для просмотра 4K-контента на ПК, его стоит рассмотреть.

Что делает его таким хорошим, так это великолепная тонкая конструкция и дизайн, регулируемая прочная подставка, широкие углы обзора – благодаря панели IPS – и возможность подключения USB-C наряду с DisplayPort и HDMI.

Он поставляется со стандартной частотой обновления 60 Гц, которую можно найти на многих мониторах 4K, и временем отклика 8 мс.

Нет технологии синхронизации и HDR, но по этой цене это хороший выбор 4K монитора.

Что нам понравилось:

• Тонкая рамка
• Гладкий дизайн
• USB-C подключение
• Регулируемая подставка

Что нас разочаровало:

• Нет FreeSync или G-Sync
• Относительно дорогой
• Нет HDR

Лучший для игр – Acer Predator X35

Predator X35 от Acer является лучшим монитором для игрового ПК в нашей коллекции. Отличительной особенностью является разрешение 2560×1440, частота обновления 200 Гц и время отклика 1 мс. Он также изогнут, что может (или не может) представлять ценность для вас в зависимости от стиля, который вы предпочитаете.

Высокая частота обновления и низкое время отклика делают этот монитор великолепным для игр, поскольку вы сможете синхронизировать панель с графическим процессором NVIDIA, чтобы достигать 200 кадров в секунду (FPS) в играх. Время отклика 1 мс позволяет вам практически не испытывать задержку ввода, что обеспечивает плавность игры.

Что касается дизайна, то здесь обычные игровой формат с чёрной эстетикой. Подставка позволяет регулировать дисплей, как по высоте, так и по наклону, чтобы вы могли найти идеальный угол обзора. Единственным недостатком является цена.

Что нам понравилось:

• Нереальная картинка, особенно с включенным HDR
• Много вариантов в экранном меню
• Качественная сборка и эргономичный стенд
• Частота обновления 200 Гц с G-Sync
• Тонкая рамка и идеальная кривая 1800R

Что нас разочаровало:

• Запредельная цена
• Громкий вентилятор
• Посредственные динамики

Бюджетный монитор для игр – AOC Agon AG273QCG

AOC Agon AG273QCG выпускается в двух вариантах: один для графических процессоров AMD, а другой для карт NVIDIA. Основное различие между ними заключается в цене и технологии синхронизации, одна из которых подходит для G-SYNC, а другая – FreeSync. Для выбора бюджетного игрового монитора мы взяли панель G-Sync, так как она совсем не дорогая, но если вы используете AMD или хотите сэкономить ещё больше, версия FreeSync – удачная покупка.

В числе реальных характеристик вы получаете разрешение 2560×1440, частоту обновления до 144 Гц и время отклика 1 мс. Всё это делает его очень привлекательным даже для более требовательных играх, если вы объедините его со столь же эффективным процессором. Есть даже USB-концентратор. Но нет HDR.

AG273QCG также является изогнутой панелью, поэтому, если вам нужен плоский экран, ищите в другом месте.

Что нам понравилось:

• Частота обновления 144 Гц
• Время отклика 1 мс
• Разрешение 1440p
• G-Sync / FreeSync

Что нас разочаровало:

Лучший креатив – BenQ PD2720U

BenQ PD2720U имеет разрешение 4K, выдающуюся точность калибровки цвета и прекрасный дизайн, соответствующий всем этим превосходным характеристикам.

Помимо специальной калибровки для цветовых гамм sRGB, AdobeRGB и DCI-P3, позволяющих использовать их в различных областях дизайна, фотографии и разработки, множество цветовых пресетов позволяют легко переключать настройки без особых хлопот. В комплект входит даже контрольная шайба для дополнительного удобства и повышения общей эффективности работы. Вы не получите потрясающий звук через динамики, но это не то, для чего предназначен монитор.

Трудно передать четкое и яркое изображение с помощью картинки, но изображение абсолютно потрясающее, особенно когда включен HDR10. В целом, это отличный дисплей для креативщиков.

Что нам понравилось:

• Выдающаяся точность цвета
• Трехлетняя гарантия
• Красивый дизайн
• Полностью регулируемая подставка
• Богатый выбор портов

Что нас разочаровало:

Лучший бюджетный креатив – BenQ SW270C

BenQ SW270C довольно особенный монитор. Компания производит одни из лучших на рынке мониторов для профессионалов, и SW270C более доступен, чем вы можете себе представить. Изюминкой этой панели является цветопередача и четкость изображения – оба невероятно хороши.

В числе характеристик этот монитор имеет разрешение 2560×1440, частоту обновления 60 Гц, время отклика 5 мс и яркость около 300 нит. Гамма достигает 99% AdobeRGB, 97% DCI-P3 и 100% sRGB, что делает его идеальным для фотографов и креативщиков, работающих с такими программами, как Adobe Photoshop.

Что вам может не понравиться в этом дисплее BenQ, так это отсутствие 4K и формата 16:9, не говоря уже о довольно посредственной частоте обновления 60 Гц.

Что нам понравилось:

• Качественная сборка с универсальной подставкой
• Горячая шайба для удобного управления изображением
• Выдающаяся цветопередача и HDR10
• 16-битный 3D LUT
• Большой выбор портов, включая USB-C

Что нас разочаровало:

• Нет 4K
• Переход на 16:10 даётся тяжело
• Частота обновления 60 Гц

Лучшая цена на монитор – LG 24GL600F

Технически это может быть игровой монитор, но мы не могли не включить эту панель LG в рейтинг, поскольку он предлагает отличную общую стоимость. При этом в числе спецификаций частота обновления 144 Гц, время отклика 1 мс и поддержка AMD FreeSync. Это подходит не только для общего использования с ПК, но и в качестве надежного игрового монитора.

Он также отлично подходит для консольных игр, если у вас есть Xbox. Единственными недостатками этого дисплея являются отсутствие какой-либо регулировки по высоте или повороту. Из-за технологии панели, она не даёт хороших углов обзора, а лицевые панели немного коренастые.

Что нам понравилось:

• Частота обновления 144 Гц
• FreeSync
• Простые в использовании элементы управления
• Много входов
• Время отклика 1 мс

Что нас разочаровало:

• Нет регулировки высоты или вращения
• Ограниченные углы обзора
• Массивная рамка

Лучший ультраширокий монитор – Philips Brilliance 499P9H

Мы знаем, что это огромный дисплей. Philips Brilliance 499P9H – бегемот среди мониторов, предлагающий колоссальный 49 дюймов в ширину. Если вы ищете один дисплей, который может заменить установку с двумя панелями, то это оно. С разрешением 5120×1440 5K, частотой обновления 70 Гц, временем отклика 5 мс и максимальной яркостью около 450 кд/м², этот дисплей отлично подойдет не только для креативщиков, но и для владельцев ПК.

Он поставляется со множеством портов, включая один DisplayPort 1.4, два HDMI 2.0b, три Three USB Type-A 3.0 и один One USB 3.0 Type-C (быстрая зарядка). Есть VESA для монтажа на стене. Philips может похвастаться превосходной точностью цветности из коробки. Контент выглядит потрясающе. В качестве дополнительного бонуса есть встроенная веб-камера для Windows Hello.

Однако, некоторые люди могут найти его слишком большим.

Что нам понравилось:

• Точность цвета
• HDR 400
• Разрешение 5120×1440
• Веб-камера Windows Hello
• VESA

Что нас разочаровало:

Лучший общий монитор ПК – непростой выбор. Вы должны решить, что вы хотите делать на мониторе, прежде чем выбрать случайный с полки. Вам нужно что-то для игр, творчества или просто для работы на ПК? Игровым энтузиастам требуется малое время отклика и высокая частота обновления, в то время как креативщики будут наслаждаться высокой точностью цвета.

Источники:

http://tehrevizor.ru/kak-vybrat/audio/rejting-luchshih-studijnyh-monitorov.html
http://geekhard.ru/luchshie-modeli-studijnyh-monitorov/
http://windows-school.ru/blog/luchshie_monitory_dlja_windows_10/2020-01-21-546